1. Etická komise posuzuje písemné žádosti podané žadateli klinických studií nebo jiných výzkumných projektů. Žádost o posouzení klinického hodnocení či jiného projektu musí obsahovat:
a) název protokolu, číslo protokolu (včetně EudraCT), stručně vy-jádřený cíl hodnocení,
b) protokol klinického hodnocení včetně všech dodatků,
c) shrnutí protokolu, d) postupy pro nábor subjektů (zejména inzerce),
e) soubor informací pro zkoušejícího (Investigator’s Brochure),
f) informace pro subjekt hodnocení a formulář písemného informo-vaného souhlasu v českém jazyce, popř. informace a formulář informovaného souhlasu pro nezletilého pacienta,
g) formuláře pro záznam subjektů hodnocení (jsou-li ve studii používány),
h) informace o případné kompenzaci nebo odměně poskytované subjektům hodnocení, popř. informace o kompenzaci pro nezletilé subjekty hodnocení,
i) informace o výši, popř. způsobu stanovení odměny nebo kompenzace zkoušejícím a zdravotnickému zařízení, popř. ekonomickou kalkulaci nákladů spojených s prováděním studie,
j) podstatné náležitosti dohod mezi zadavatelem, zkoušejícím a popř. zdravotnickým zařízením,
k) pojistné smlouvy (popř. jejich návrhy) zajišťující pojištění pro zkoušejícího a zadavatele,
l) doklad o zajištění kompenzace či pojištění pro případ smrti či škody vzniklé na zdraví v důsledku klinického hodnocení,
m) záznamové deníky (jsou-li ve studii používány),
n) aktuální, podepsaný životopis zkoušejícího, popř. jiné dokumenty potvrzující jeho kvalifikaci,
o) podmínky a způsob náboru pacientů v akutních případech,
p) seznam dalších centrech, ve kterých má studie probíhat,
q) údaje o Multicentrické etické komisi, která daný projekt posuzuje,
q) kontaktní osobu nebo společnost, která proplatí fakturu na úhradu nákladů spojených s posouzením studie.
2. Pro projednání žádostí Etickou komisí na nejbližším zasedání, je třeba kompletní požadované dokumenty předložit komisi nejpozději 10 kalendářních dnů před zasedáním. Neúplná dokumentace nebude přijata k projednávání a předkladatel bude o této závadě neprodleně informován.
3. Žádost o posouzení studie z pohledu místní Etické komise pro zdravotnická zařízení odlišná od MONSE, spol. s r.o. musí dále obsahovat:
a) ustavující dokument,
b) rozhodnutí o registraci zdravotnického zařízení,
c) licenci České lékařské komory,
d) aktuální, podepsaný životopis zkoušejícího,
e) čestné prohlášení o vhodnosti pracoviště pro provádění příslušného klinického hodnocení.
4. Předseda bez zbytečného odkladu přidělí dokumentaci studie k prostudování jednomu z členů komise s medicínským vzděláním. Jedná se zpravidla o člena z nejvhodnější odborností pro posouzení studie. Tento člen si připraví informaci a zhodnocení studie, se kterým seznámí ostatní členy komise při jednání komise. Před jednáním komise se s dokumentací seznámí rovněž člen EK s právnickým vzděláním, který zkontroluje úplnost dokumentace a formální náležitosti dokumentace, zejména text informovaného souhlasu, pojistný certifikát apod. Při tom se zabývá ochranou práv pacientů. V případě zjištění nedostatků dokumentace se pak podílí na korespondenci se zadavateli či zkoušejícími.
5. Členové - laici posuzují zejména úplnost a srozumitelnost informací pro pacienta a další otázky, které nejsou vysloveně medicínského charakteru (např. výše odměn a kompenzací, podmínky odškodnění apod.).
6. Před a i při jednáním Etické komise se s dokumentací mohou seznámit i ostatní členové komise.
7. Při jednání Etické komise jsou diskutovány zjištěné problémy a nedostatky, námitky a dotazy jednotlivých členů. Členové EK hodnotí, zda očekávaný léčebný přínos převládá nad riziky výzkumu.
8. Členové EK jsou oprávněni vyžádat si konzultaci či zadat vypracování odborného posudku nečlenem EK, popř. vyžádat si konzultaci se zástupcem zadavatele či zkoušejícím. V případě vyžádání si konzultace či posudku odborníka mimo EK mohou být tito odměněni, a to na základě uzavřené smlouvy o dílo nebo dohody mimo pracovní poměr. Odborníci rovněž musí před převzetím dokumentace podepsat závazek dodržování mlčenlivosti o všech skutečnostech souvisejících se studií, o kterých se dozví v souvislosti s konzultací či vypracováním posudku. Podepsaná prohlášení jsou archivována v kanceláři EK. Dohody uzavřené za účelem vyplacení odměny jsou archivovány na personálním útvaru MONSE, spol. s r.o.
9. Stanovisko EK sdělí komise zadavateli a Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) nejpozději do 60-ti dnů ode dne doručení žádosti. Lhůtu lze prodloužit o 30 dnů v případě klinických hodnocení léčivých přípravků pro genovou terapii nebo somatickou buněčnou terapii nebo léčivých přípravků obsahujících geneticky modifikované organismy. V odůvodněných případech lze lhůtu prodloužit až na 180 dnů. V případě xenogenní buněčné terapie není lhůta pro vydání stanoviska omezena.
10. V případě zjištění nedostatků či nejasností v předložené dokumentaci si komise může vyžádat písemné vyjádření či doplnění od zadavatele. Až do okamžiku obdržení odpovědi je zastaven běh lhůty k odeslání stanoviska.
1. Etická komise pracuje podle tohoto písemného Jednacího řádu a Standardních operačních postupů (SOP). O všech jednáních vede písemné záznamy.
2. Jednací řád je veřejně přístupný na webové stránce MONSE, spol. s r.o. (www.monse.cz), popř. je na žádost vyhotovena kopie Jednacího řádu.
3. Projekty se projednávají na schůzích, které se konají v pravidelném tříměsíčním intervalu. V případě nutnosti svolává předseda schůzi v nepravidelném termínu tak, aby byla dodržena perioda závazná pro sdělení stanoviska EK. Členové EK jsou na každou schůzi zváni pí-semnou pozvánkou, jejíž distribuci zajistí administrativní pracovník komise. Termín dalšího řádného jednání komise se uvádí i do zápisu z předešlého jednání. Souhrnný přehled termínů schůzí na příslušný rok je rovněž zveřejněn na webových stránkách MONSE, spol. s r.o.
4. Případná pozvání zkoušejícího, zadavatele či externího odborníka na jednání komise za účelem konzultace zajistí administrativní pracovník komise.
5. Na schůzích je projednávána i další agenda, a to dodatky k probí-hajícím studiím, hlášení nežádoucích účinků atd.
6. Z každého jednání se pořizuje písemný zápis. V zápisu je uvedeno zejména datum jednání, hodina a místo jednání, jména přítomných členů i hostů (prezenční listina), názvy projednávaných studií (popř. projektů) či diskutovaných problémů, záznam stanoviska včetně způsobu jeho přijetí, oznámení střetu zájmů, záznam o urychleně posouzených dodatcích, podpis předsedy komise (či jeho zástupce) a datum příštího řádného jednání komise.
7. Jednání komise je neveřejné. Program jednání připravuje předseda Etické komise. Jednání Etické komise řídí předseda nebo jím pověřený člen. Po sdělení referujícího následuje diskuse, které se mohou zúčastnit i přizvaní hosté.
8. Po diskusi jsou hosté požádáni, aby opustili místnost a následuje hlasování. Předseda zkontroluje, zda je Etická komise usnášeníschopná. K přijetí stanoviska se vyžaduje jednomyslný názor všech hlasujících členů EK.
9. Členové EK, u kterých hrozí střet zájmů, musí tuto skutečnost oznámit předsedovi komise a hlasování o příslušné studii se neúčastní. Předseda o této skutečnosti učiní záznam v zápise.
1. K přijetí stanoviska se vyžaduje jednomyslný názor všech hlasujících členů EK.
2. Stanovisko EK sdělí komise zadavateli a Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) zásadně nejpozději do 60-ti dnů ode dne doručení žádosti. Lhůtu lze prodloužit jen v zákonem stanovených případech.
3. V případě zjištění nedostatků či nejasností v předložené dokumentaci si Etická komise může vyžádat písemné vyjádření či doplnění od zadavatele. Až do okamžiku obdržení odpovědi je zastaven běh lhůty k odeslání stanoviska.
4. Ve stanovisku EK musí být uvedeny zejména následující náležitosti:
a) přesný název studie,
b) identifikační číslo (včetně EudraCT),
c) seznam hodnocené dokumentace,
d) jméno žadatele a zadavatele,
e) datum doručení žádosti,
f) datum vydání stanoviska,
g) adresa EK,
h) určení způsobu posouzení podle příslušného SOP,
i) jméno a podpis předsedy (popř. pověřeného zástupce),
j) jména členů přítomných na jednání (prezenční listina),
k) srozumitelně, jednoznačně vyjádřené rozhodnutí EK (výrok),
l) odůvodnění rozhodnutí,
m) stanovisko ke způsobu zařazování pacientů v akutním stavu,
n) poučení o povinnostech zkoušejícího. Podpisové právo má předseda EK nebo jím pověřený zástupce.
5. Stanovisko se odesílá zadavateli, příslušné multicentrické EK, Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL), zkoušejícímu a řediteli MONSE, spol. s r.o.
6. Odesílání stanoviska zajišťuje administrativní pracovník Etické komise.
1. EK MONSE, spol. s r.o. může působnost místní etické komise vykonávat i pro jiná zdravotnická zařízení odlišná od MONSE, spol. s r.o. , pokud tato zdravotnická zařízení Etickou komisi MONSE, spol. s r.o. ustaví jako svou místní etickou komisi.
2. Místní Etická komise MONSE, spol. s r.o. posuzuje odbornost zkoušejícího a vhodnost (dostatečnost vybavení) pracoviště, kde má klinická studie probíhat. Stanovisko vydá ve lhůtě do 60-ti dnů od obdržení žádosti.
3. Pokud má EK MONSE, spol. s r.o. zásadní připomínky ke studii i v oblas-ti, ke které není oprávněna se vyjadřovat, kontaktuje neprodleně příslušnou multicentrickou etickou komisi (MEK) a na zjištěné nedostatky ji upozorní. Upozornění se provede písemně, poštou. V případě potřeby urychleného sdělení výhrad se upozornění učiní e-mailem či faxem a do dokumentace se založí kopie e-mailu či faxu.
4. Místní EK může ale také s klinickým hodnocením vyslovit nesouhlas a klinické hodnocení v příslušném centru nemůže být zahájeno.
Ve výjimečných případech, kdy není možno získat podepsaný informovaný souhlas subjektu hodnocení (např. nezletilé osoby, osoby v bezvědomí) musí být v protokolu přesně popsán postup zařazení takového subjektu hodnocení do klinického hodnocení a postup při získání dodatečného souhlasu. Tyto postupy musí Etická komise výslovně odsouhlasit.
1. Všechny dokumenty, které přicházejí k již schválenému klinickému hodnocení (tj. zejména dodatky protokolu, hlášení podezření na závažné neočekávané nežádoucí účinky, nové veze informací pro pacienty, nová vydání Investigator`s Brochure, čtvrtletní zprávy bezpečnosti atd.) jsou zapsány do knihy došlé a odeslané pošty.
2. Tyto dokumenty předseda či jím pověřený člen EK prostuduje a po-rovná s původní dokumentací. Pak připraví hodnocení pro projednání na schůzi. Tyto dokumenty jsou brány na vědomí nebo jsou k nim zaujímána stanoviska.
3. Administrativní pracovník vypracuje písemné vyhotovení rozhodnutí a rozešle je příslušným příjemcům. Dokumenty jsou rovněž archivovány spolu se studií.
4. Etické komisi zadavatel hlásí veškeré informace o podezřeních na závažné neočekávané nežádoucí účinky, které mají za následek smrt nebo ohrožení na životě subjektu hodnocení, a to do 7-mi dnů ode dne, kdy se zadavatel o této skutečnosti dozvěděl. Upřesňující informace se podávají do dalších 8-mi dnů.
5. Podezření na závažné neočekávané nežádoucí účinky, které však nemají za následek smrt či ohrožení na životě, se etické komisí hlásí do 15-ti dnů.
6. Bližší podmínky pro hlášení závažných neočekávaných nežádoucích účinků upravuje pokyn Státního ústavu pro kontrolu léčiv KLH-21 (verze z 16.05.2008).
7. Od zkoušejících jsou vyžadovány zprávy o průběhu klinického hodnocení, a to nejméně jednou ročně. U studií, kde jsou subjektem hodnocení nezletilí, se vyžaduje zpráva jednou za půl roku. Zpráva o průběhu klinického hodnocení se zasílá nejpozději do 60-ti dnů po ukončení ročního (popř. půlročního) intervalu.
8. Zadavatel rovněž poskytuje Etické komisi nejméně jednou ročně průběžnou zprávu o bezpečnosti, která se předkládá do 60-ti dnů od uzavření sběru údajů.
9. V případě zjištění většího výskytu závažných nežádoucích účinků hodnoceného léčiva v řešitelském centru, u kterého EK vykonává dohled, může být zkoušející pozván na schůzi EK k diskusi.
10. V případě podezření, že při provádění studie není dodržována správná klinická praxe, je EK oprávněna vyslat do řešitelského centra pracovní skupinu členů EK na kontrolu.
11. Při získání poznatků, které by svědčily o větším riziku pro subjekty hodnocení než bylo očekáváno při vydávání stanoviska, či v případě nedodržování správné klinické praxe je možné odvolat souhlas EK s prováděním příslušné studie.
12. Zkoušející je povinen do 90-ti dnů od ukončení studie zaslat etické komisi závěrečnou zprávu. V případě předčasného ukončení studie, zadavatel zašle závěrečnou zprávu EK nejpozději do 15-ti dnů a uvede v ní důvody předčasného ukončení hodnocení.
1. Každá žádost o projednání dodatku k protokolu schválené studie je zaznamenána administrativním pracovníkem komise do podacího deníku (kniha došlé a odeslané pošty). Přitom je dodatek označen pořadovým číslem a číslem studie. Číslo studie je číslo uvedené v elektronické databázi studií.
2. Administrativní pracovník posoudí, zda se jedná o dodatek, jenž obsahuje podstatné změny podmínek studie či zda se jedná o administrativní dodatek.
3. Pokud dodatek obsahuje podstatné změny podmínek klinického hodnocení, posoudí předseda EK nebo jím pověřený člen EK navržené změny protokolu v oblasti vlivu navržených změn na zkoušejícího a místo provádění studie. Zároveň připraví zhodnocení pro jednání komise. Na jednání Etické komise se přijme stanovisko k dodatku. Pokud Etická komise na jednání dospěje k nesouhlasnému stanovisku, je oprávněna odvolat své původní stanovisko s prováděním studie. Stanovisko se odesílá nejpozději do 35 dnů od oznámení, a to zadavateli, příslušné multicentrické etické komisi, zkoušejícímu a Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL), jedna kopie se zakládá k dokumentaci příslušného projektu.
4. Pokud dodatek obsahuje pouze administrativní změny (např. změna kontaktních údajů, pověřených osob, adres apod.), posuzují se tyto dodatky urychleně, a to bez projednání na schůzi komise. Posouzení provede předseda Etické komise či jím pověřený člen EK. O urychleně projednaných dodatcích se učiní písemný záznam v zápise ze schůze EK. Za urychlené posouzení dodatku se nevyžaduje žádná úhrada nákladů.
1. EK může odvolat trvale nebo dočasně svůj souhlas s prováděním klinického hodnocení či jiného výzkumného projektu, jestliže se vyskytnou nové skutečnosti podstatné pro bezpečnost subjektů hodnocení, nebo zadavatel nebo zkoušející poruší závažným způsobem své povinnosti, popř. se objeví informace svědčící o negativním ovlivnění poměru prospěchu a rizika klinické studie.
2. Odvolání souhlasného stanoviska oznamuje Etická komise neprodleně písemně zkoušejícímu, zadavateli a SÚKLu. Kromě případů, kde je ohrožena bezpečnost subjektů hodnocení, si Etická komise před svým rozhodnutím vyžádá stanovisko zadavatele nebo zkoušejícího.
3. Odvolání souhlasu Etické komise obsahuje identifikační údaje o klinickém hodnocení (včetně EudraCT), název klinického hodnocení, uvedení zadavatele a míst, pro která je souhlas odvoláván, důvody k odvolání souhlasu, opatření k ukončení klinického hodnocení, datum odvolání souhlasu a podpis předsedy EK nebo jednoho člena komise, který je k tomu na základě písemného postupu etické komise oprávněn v době nepřítomnosti předsedy EK.
1. Zkoušející je povinen do 90-ti dnů od ukončení klinické studie zaslat Etické komisi závěrečnou zprávu.
2. V případě předčasného ukončení klinické studie zadavatel zašle závěrečnou zprávu Etické komisi nejpozději do 15-ti dnů a uvede v ní důvody předčasného ukončení klinické studie.
1. Dokumentace ke klinickým studiím je archivována v kanceláři Etické komise, jakož i ve zvláštní místnosti (archivu). Studie jsou řazeny chronologicky podle let a čísel studie. Do jednotlivých svazků je možno přidávat dodatky a další související dokumenty.
2. Po uplynutí minimálně 3 let ode dne ukončení klinického hodnocení léčiva či jiného výzkumného projektu, je dokumentace skartována.
3. Korespondence, která nesouvisí přímo s klinickými hodnoceními a ostatními výzkumnými projekty je archivována zvlášť a skartace probíhá minimálně po 5-ti letech.
1. V případě odvolání či vzdání se funkce předsedy EK musí odstupující předseda nejpozději do 4 týdnů veškerou dokumentaci předat novému předsedovi EK nebo pověřenému členu EK. O předání dokumentace pořídí odstupující a nastupující předseda (popř. pověřený člen) písemný zápis.
2. Ukončení činnosti EK se oznamuje písemně Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv, a to, pokud je to možné, s časovým předstihem. V případě zániku EK je nutno předat po předchozí dohodě veškerou agendu jiné etické komisi, která je schopná svou kapacitou nahradit zanikající EK. V případě ukončení činnosti EK bez převzetí agendy jinou etickou komisí jsou všechna stanoviska vydaná k posouzeným klinickým hodnocením považována za neplatná. Agendu předává a přebírá předseda příslušných komisí a převzetí musí být dokumentováno písemným protokolem.
Tento Jednací řád místní Etické komise MONSE, spol. s r.o. nabývá platnosti a účinnosti dnem 3. března 2011.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seznam členů EK 1.4.2023
Jméno, titul, kvalifikace | Vztah ke zřizovateli LEK | Funkce | Člen LEK od |
Mgr. Roman Šperker | zaměstnanec | Předseda | 1.9.2016 |
MUDr. Simona Habrovcová | nezávislý | místopředsedkyně | 1.3.2011 |
MUDr. Monika Partišová | zaměstnanec | místopředsedkyně | 6.1.2013 |
MUDr. Markéta Nejdlová | nezávislý | odborný asistent | 23.10.2017 |
Bc. Marek Ptáčník | nezávislý | tajemník | 1.7.2015 |
MUDr. Magdalena Fárová | zaměstnanec | člen | 6.1.2014 |
Olga Hejzlarová | nezávislý | člen | 6.1.2014 |
MUDr. Miroslav Vala | nezávislý | člen | 1.6.2016 |
Kontakt:
EK MONSE, spol. s r.o.
Bělohorská 188/157
169 00 Praha 6
roman.sperker@monse.cz, předseda EK
eticka.komise@monse.cz, tel. 604 305 825 – tajemník EK